立博平台

                                                  来源:立博平台
                                                  发稿时间:2020-08-05 01:14:35

                                                  7月31日下午,省委副书记、省政府党组书记赵一德主持召开省政府党组会议,深入学习贯彻习近平总书记来陕考察重要讲话精神,落实省委决策部署,安排近期重点工作。

                                                  为什么说拒绝华为就是拒绝发展呢?我觉得你拒绝跟中国公司合作,也就是拒绝跟中国分享中国的发展红利。人们测算了一下,如果英国拒绝华为,它的5G建设将推迟2到3年。华为在深圳起家。改革开放初期,小平同志特别赞赏深圳人的一句话就是,“时间就是金钱,效率就是生命”。5G建设推迟2到3年意味着什么?那个时候你在搞5G的时候,6G都出来了。英国首相有一个宏伟的计划,到2025年要实现5G全覆盖。我一直跟英国人讲,华为就能帮你实现这个目标。你再推迟2到3年,就不知道是什么后果了,而且费用成本都要增加。英国人是很聪明的,我一直想不明白英国人为什么要花更多的钱买更差的产品,所以我认为拒绝华为就是拒绝发展,

                                                  刘大使:应该说,英国的防控措施还是取得一定成效,但是最近有些反弹,特别是在一些大中城市,20多个城市出现了反弹。所以英国首相在周末的时候宣布推迟对一些城市的解封措施,而且要增加检测,要求人们继续保持社交距离。英国目前的疫情情况是确诊病例30多万,在全球居第十二,欧洲排第三,但死亡病例还是很高,在全球排第四,在欧洲排第一。所以疫情不容乐观。英国政府非常担心出现“二次暴发”,所以采取各项措施,确保不出现第二次疫情暴发。

                                                  英国政府的表态、包括英国领导人的表态还是比较积极的,他们还是认可“黄金时代”,愿意跟我们共同打造,而且强调他们并不同意那些政客关于对中国发动所谓“新冷战”或要“全面重置”中英关系的表态,愿意跟中国发展建设性关系。中国有句话叫“听其言,观其行”,我们关键要看行动。

                                                  白岩松:首先当然还是要关注一下英国的疫情。一段时间以来大家的注意力可能都在美国、巴西等,但是我们回头一看过去这一个多星期,英国的每日新增确诊病例似乎又在出现反弹,现在英国的防疫情况处在什么样的阶段?安全度增加了吗?

                                                  刘大使:刚才我讲到英国对待华为的问题,不是一个简单对待一家中国公司的问题,而是怎么看中国的问题。当然我也注意到英国一些官员讲,英国禁用华为是由于受到美国制裁的原因,这是从技术层面解读这个问题,我觉得这种解释似乎是“此地无银三百两”。在英国决定“禁用华为”后,美国领导人争先恐后“抢功”,有的说,“是我一直在说服英国不要用华为”,还有的向英国表示“祝贺”,说“干得漂亮,就是应该这么干”。所以明眼人一下子就可以看出来,外部有强大的压力。

                                                  副省长徐大彤:负责住房城乡建设、商务、市场监管、外事、港澳事务以及一带一路建设、自贸试验区等方面工作。

                                                  第一,中国忠实遵守《联合国宪章》确立的基本原则,即国际法、国际关系的基本准则,也是中英建交公报确立的基本原则,那就是:相互尊重主权、领土完整,互不干涉内政。我们从来没有干涉英国的内政,是英方无端指责香港国安法,采取措施、停止英港引渡协议,改变英国国民(海外)护照持有者的地位,对香港实施所谓武器禁运,对香港推迟立法会选举说三道四。由于英国干涉香港事务,干涉中国内部事务,才使中英关系面临这样的困难。

                                                  刘大使:你这个问题问得很好,我有三种感觉:第一,在英国不存在所谓西方标榜的新闻自由,可以说它有污蔑你的自由、有诽谤你的自由,但没有给你驳斥和答辩的自由。所以你看报纸上登了很多对中国的指责、批评,包括那些反华议员、“冷战斗士”、甚至是某些不友好的外国使节,登他们的文章,但我们的文章就出不去。偶尔它也给你留出一点空间,但是不成比例。所以这个“新闻自由”,我算是领教了,我认为不存在所谓的“新闻自由”。

                                                  第三,中国忠实履行了自己的国际义务。他们有些人讲中国不遵守《中英联合声明》、搞香港国安法、违反了中国应该承担的国际义务,我说恰恰相反。今年是联合国成立75周年,中国是第一个在《联合国宪章》上签字的国家,75年来,中国已经加入了100多个国际组织、签署了500多个多边条约,没有从一个条约和组织撤退、撤离、“退群”、毁约。中国忠实履行了自己的义务。而英国恰恰相反,违反了应当承担的国际义务。首先,我前面讲到,英国违反了国际法基本准则,而且违反了1984年中英签署的谅解备忘录,改变了英国国民(海外)护照持有者的地位,宣布无限期终止与香港的引渡协议等等。所以恰恰是英国违反了协议。